É possível inovar sem ter o conhecimento científico básico

A compreensão de como a inovação realmente acontece é uma das conversas mais intrigantes, e importantes intelectualmente que ocorrem nos círculos de tecnologia, e é claro que o conhecimento básico - tempo ignorado - desempenha um papel central. Como os sistemas de crescer e evoluir, eles também estagnaram-se. Inovação é o processo para introduzir novas ideias e dinâmicas para energizar continuamente esses sistemas, para que eles nunca atinjam os objetivos para os quais foram estabelecidos.

Conhecimentos básicos podem vir das ciências sociais, ciências da saúde, estudos de política, direito, serviço social, antropologia, e criticamente, de negócios e finanças. A sociedade não pode compreender plenamente a tecnologia ou as possibilidades tecnológicas sem o conhecimento científico básico que nos ajuda a entender esses campos. Conhecimento científico básico - se é derivado de física, química, biologia ou ciências de engenharia, por exemplo - é um enorme kit de ferramenta que continua crescendo, e ficando refinado, ao longo do tempo.

Respostas não são simples

Isso não significa que o conhecimento básico ou unidade básica de conhecimento da ciência, ou não dirigir a inovação tecnológica. Isso é muito linear, e até mesmo simplista. E não é a questão que deve estar se perguntando. Em vez disso, o foco deve ser em holística, pensando o todo e a influencia, relações impactantes entre o conhecimento da ciência básica, conhecimentos básicos e inovação tecnológica. Estes grandes e dinâmicos blocos de construção devem trabalhar juntos.

Considere o trabalho de W. Brian Arthur, professor do Instituto de Santa Fé. Um ex-professor de economia na Universidade de Stanford, com um Ph.D. de Berkeley em pesquisa de operações, Arthur acredita que a inovação tecnológica é baseada na "orquestração de fenômenos naturais, efeitos de trabalhar juntos." Como resultado, disse Arthur, "Não há dúvida de que a ciência é excelente e o ensino de tecnologia em todos os níveis compensa muito. Eu não posso exagerar. É a capacidade de dominar e tem em seu quiver um grande número de funcionalidades e um profundo entendimento de como fenômenos trabalham. "

Ligar a ciência e a tecnologia é o ponto-chave aqui.

A história mostra que, sem conhecimentos básicos e conhecimentos de ciência básica se misturando, a inovação progride mal. Thomas Edison, por exemplo, removido praticamente toda a ciência a partir da equação como ele tateou seu caminho em direção a comercialização da lâmpada. Sua rival,  a Tesla profundamente perspicaz, por outro lado, funcionou mais como um cientista básico, resolvendo problemas que não sabia que existiam, e sem dúvida, foi um maior inovador.

Pode-se argumentar que Edison realmente sucedeu enquanto Tesla acabou na obscuridade. No entanto, ninguém pode negar que a humanidade perdeu uma quantidade imensa por não apoiar inovações de Tesla - alguns dos quais não foram replicados mesmo até os dias atuais, como energia sem fio. Tesla nos trouxe até onde nós precisavam, e depois nos impulsionou para a frente. Essa mistura de ciência básica com a observação cuidadosa e serendipidade teria levado alguns dos mais importantes avanços da humanidade, como, Alexander Fleming e a penicilina.

Em nossa era moderna, estamos justamente impressionados com as incríveis, aplicações onipresentes, em toda a sua magia digital, aparecendo em telefones celulares. Mas essa é a base física e as ciências subjacentes do eletromagnetismo, eletrônica e comunicações e processamento de sinais que informam profundamente esses avanços digitais, e até mesmo torná-las possíveis - uma culminação das coisas como Tesla, e a Segunda Guerra Mundial , a Guerra Fria, e outras influências . 

Em muitos casos, foram feitas essas descobertas através de investigação financiada pela defesa, apesar de seu um prazer ver que o governo federal reconhece o papel da investigação fundamental em todas as áreas de inovação, como mostrado no último orçamento para os Institutos Nacionais de Saúde (NIH), e na National Science Foundation (NSF), e organizações relacionadas. A ciência básica ou conhecimentos básicos pode levar a inovação tecnológica, que por sua vez pode levar de volta para ainda mais conhecimento. Pense, por um momento, sobre todos os instrumentos sofisticados que têm sido desenvolvidos por técnicos para estudar o átomo, a biologia ou o espaço profundo.

Quem começa a conduzir?

O governo federal - especialmente a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada (DARPA), que foi o responsável pela criação da Internet - parece entender como misturar conhecimentos de ciência básica, conhecimentos básicos e tecnologia. Com efeito, o financiamento federal empregou física básica, física de semicondutores, física quântica e da física da matéria condensada para ajudar a dar origem a uma série de modernas tecnologias poderosas e profundas que nós agora usamos em nossos cotidianos.

Infelizmente, o capital privado quer resultados mais imediatos - e um retorno mais imediato - sobre seus investimentos em inovação, isso são fatos  que coloca a pesquisa básica de longo prazo em desvantagem financeira.

A ironia, claro, é que há conhecimento básico e suporte básico de ajuda para estabelecer conhecimentos científicos para apoiar tanto a inovação, por isso, se o mercado de capitais privados foram financiar estas áreas menos glamoroso e de gratificação instantânea, ele pode realmente ser capaz de reduzir à risco considerável nas fases de sementes e em fase inicial de desenvolvimento de tecnologia.

No final, porém, temos de reconhecer o enorme corpo de conhecimentos básicos e conhecimentos científicos que a raça humana tem criado ao longo do tempo.

Nós não queremos uma sociedade onde cada vez que um interruptor de luz está ligado, as pessoas são surpreendidas e impressionadas com o que eles pensam, é mágica ou um milagre? As vezes pensam assim.

Os pesquisadores têm trabalhado muito e duro para adquirir tais conhecimentos fundamentais e críticos, e como sempre, é prontamente disponível para as ideias inovadoras. Se reconhecermos e aproveitarmos isso, e é claro, levar a sério relevantemente - mas muitas vezes subestimando-o , eu acredito que a nossa sociedade pode se beneficiar para as gerações futuras.

[ LiveScience ]